DROD，是Deadly Rooms of Death 的首字母縮寫，豆瓣將該系列遊戲譯為《死亡謎屋》。最早的DROD是1996年釋出在windows95平臺上的遊戲，之後一直更新至今，目前在Steam上共有五部主要作品、一部外傳、13個關卡包。
最早的win95版本drod
遊戲的規則很簡單——扮演一個叫Beethro Budkin的主角，手拿一把大劍（在官方設定中名為Really Big Sword™），在網格空間中進行回合制的戰鬥。每一回合，玩家可以將手裡的劍轉動45°，或往周圍的八個格子移動一格，或什麼也不做。在清理完一個房間的所有敵人後，房間被視為清理完畢。同一層的所有房間都清理完畢後，即可進入下一層。（這規矩確實相當復古）
不同的敵人擁有不同的行動方式，如蟑螂只會每回合朝玩家所在的直線方向八向移動一格，蝙蝠儘可能與玩家保持5格的間距而且可以飛過坑洞，蟑螂女王會每回合朝玩家所在的直線方向的相反方向移動一格，且在每30回合結束時在其周圍8格的可生成位置生成4回合後孵化為蟑螂的卵，...雖然都是很簡單的規則，但每一部官方作品的DROD都有數百個謎題（一代300+，五代更是有500+個），而且質量極高，幾乎看不到重樣的謎題，下面放一個站內up的實況：
謎題設計我也不好過多劇透，但玩過絕對不會後悔，而且會知道這部作品在steam上表面的“the game to end ALL puzzle games”絲毫不是吹的，極度量大管飽。假如在一處卡關，也有線上聊天室caravelnet和論壇 Caravel Forum 有前人留下的提示。
Caravel Forum雖然說是老遊戲，但美術絕不算差。DROD的引擎經歷了數代更新，在遊戲中完全可以表現出不同的背景地理位置、不同光影。
總之，要想推薦DROD比較困難，因為DROD是慢熱式的作品，在逐漸領會每部的機制後才會喜歡上這遊戲卓越的關卡設計、深厚的世界觀（這是老遊戲的共性）。
對開發者來說，無論製作的是哪種解謎，謎題設計是否巧妙都是很重要的。DROD在這方面絕對交出了滿分的答卷，在數千個官方關卡中，用有限的機制和極為簡潔的玩家規則，製作了巨量的不同謎題。反而，反觀國內的一些工作室，做的解謎都是高複雜度，高重複度，低變化，還把這當成噱頭宣傳，這無疑是不合理的。無論是開發獨立遊戲，還是在gamejam等活動中搞開發，這都是個要避免的問題。
《太極迷陣》-一個反例，單一的機制水了一百個關卡，高複雜度，低思考樂趣，高重複度，再搞個99%通關不了的最複雜解謎，你說這像話嗎？入門推薦
DROD的五部作品中第四部（Gunthro and the Epic Blunder）和第五部（the Second Sky）在steam上單獨發售。其中第四部上手最友好，難度相對較低；而第五部是整個系列裡新機制最多、難度也最高的一作。因此，如果對解謎新手，我推薦從第四部開始嘗試。一二三三代被作為了四代的DLC發售，雖然是老遊戲，但質量絲毫不遜色。如果打完四代對DROD開始感興趣，那麼建議試試看前三代（難度1<2<3）。五代的話雖說很難，但努努力加上論壇的提示，大多數人還是能過關的。如果你享受思考和卡關的樂趣的話，建議找個打折的時候全部入手。
