電子遊戲經過幾十年的發展，在一些經典產品的影響下，形成了許多玩家們習以為常的系統、機制或功能，比如：等級系統、裝備強化玩法、道具的合成與分解等等。其中，通關評分（評價）系統是一種遊戲裡經常採用的機制，不管是網遊，還是3A單機，玩家們在通過一個關卡或者完成一局比賽的時候，系統都會給我們打個分！
想必大夥可以輕鬆舉出好多款有通關評分系統的遊戲，並認為這樣的設計很正常，畢竟最後的結算介面中一般會告訴你可以優化的地方。不過，有些玩家並沒有被“洗腦”，他們並不喜歡所謂的通關評價，有時候系統給出的低分讓人感覺特別不好，由固定的程式來判斷一位玩家玩得好不好其實有些草率！
近期，博士留意到玩家社群中流行起一個話題，那就是一位玩家分享了自己對於通關評分系統的想法，他不喜歡這種機制，因為感受到了壓力，並讓自己失去了慢慢體驗和探索遊戲的樂趣。該玩家表示：“結算獲得S級會有更多的樂趣嗎？每個人都要當速通高手嗎？我覺得通關評分系統帶來了壓力，彷彿系統在告訴你玩得有多差、有多慢”！
上述觀點得到了不少玩家的支援，大家紛紛表示：“我也因為通關評分而無法享受慢慢探索的樂趣”、“自己無傷通關，本來很高興，但是因為花的時間多，系統給了C級評價，心情一下就不好了”、“我領了多次盒飯換來了E級，的確不開心”等等。值得一提的是：有些遊戲會按照通關評級的高低而送出不同檔次的通關報酬，從而強迫玩家挑戰更高的評分，這讓上述的事情雪上加霜。
當然，也有許多玩家支援通關評分系統的存在，他們喜歡挑戰自我，不斷地提高通關評分可以感受到成就感。特別是那些喜歡速通（Speedrun）玩法的玩家，他們最常乾的一件事就是通過各種技巧的運用，不斷地壓縮自己的通關時間，挑戰所謂的極限。
博士個人認為上述事情需要具體情況具體分析。首先，針對網遊（比如：DNF等等），我們要理解通關評分低其實是設計人員告訴你：你的裝備或者技術有些差，需要繼續氪金或者磨練，大家還是接受好了；其次，針對MOBA競技遊戲，我之前寫了一篇文章《可以甩鍋的競技遊戲才能活得久？日本教授的新理論引發大家共鳴》，最後的評分系統就是玩家們互相甩鍋的工具，這個必須有，你反感只能不玩。
最後，上面那位玩家應該說的是單機向的產品，通關評分系統的存在的確可以商榷。單機遊戲裡，玩家既不用氪金，也無需甩鍋，程式按照通關時長等等元素給人一個C級評價，確實很不爽！有些人就喜歡翻遍關卡里的犄角旮旯，不願意很快通關不行嗎？不知道螢幕前的你支援哪一派的觀點呢？歡迎留言分享。
舉報免責宣告：本文來自騰訊新聞客戶端創作者，不代表騰訊網的觀點和立場。
