從今往後，蘋果App Store也許會變得與過去完全不同。
在Epic與蘋果的反壟斷訴訟案中，法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅傑斯(Yvonne Gonzalez Rogers)作出裁決：除了蘋果自有的應用內購買系統之外，蘋果還必須允許所有開發者將用戶直接引導至其他支付系統。對於每年能從App Store賺取大約190億美元收入的蘋果來說，這個決定無疑會造成巨大影響，因為App Store大部分收入來自免費遊戲的內購(IAP)。
當然，這還算不上砸向蘋果圍牆花園中心的一記重錘。按照法院的裁決，iOS用戶仍然只能前往App Store購買或下載新應用，蘋果也無需改變其對開發者收入30%的抽成比例。另外至少在現階段，相關裁決只會影響到美國公司，而根據彭博社的說法，蘋果每年通過App Store從美國市場所獲得的收入只有約63億美元，佔比三分之一。
但對那些製作含內購的免費應用、訂閱類應用，以及提供任何其他類型不要求玩家付費購買的應用的公司來說，這個裁決結果可能會開辟新局面。
當人們談論App Store時，一個經常被忽視的事實是：蘋果在App Store的收入很大程度上依賴於數量不多的頭部公司。只要少數幾款暢銷遊戲的開發商「揭竿而起」，引導玩家使用其他支付系統，就能對蘋果年收入約190億美元的這項業務產生巨大影響。
2020年，《紐約時報》在一篇文章中援引Sensor Tower的數據稱，App Store 總收入中的95%以上來自營收最高的前2%開發商，另外98%開發商年收入都低於100萬美元。遊戲則是整個App Store最賺錢的應用品類，收入佔比達到大約70%，而遊戲收入中的98%都來自內購…….從營收角度來講，F2P遊戲在App Store佔據著絕對的主導地位。
如果不考慮蘋果和Epic上訴(Epic已經明確表達了上訴的意圖)，相關裁決將於12月9日開始生效，屆時開發者將能夠在應用內添加其他支付方式的選項。但還有很多細節需要明確。例如，開發者能否提供一個PayPal或Stripe按鈕，還是必須連接到外部網站？如果開發者通過第三方支付系統向玩家售賣內購道具，蘋果是否能夠要求開發者採用(與商店內支付系統)相同的價格？
某些開發商第一時間宣布了提供其他支付選項的計劃，但也有許多開發商不會這麼做。《Halide》的開發者Sebastiaan de With在接受採訪時就表示，蘋果自己的支付系統確實提供了不少便利。「老實說，我們對蘋果支付系統的流暢性感到非常滿意——從處理世界各地的報稅、用戶退款到Apple Pay等各個環節——所以在現階段，我們不太可能改變我們的經營方式。」小型開發團隊也許根本沒有資源(或動機)來構建他們自己的支付系統。
不過理論上講，那些規模較大的公司完全有能力添加第三方支付系統，從而避免向蘋果支付30%的「平台稅」。
另外值得一提的是，蘋果上周與日本公平貿易委員會達成了一項和解協議，允許Spotify、Netflix等「閱讀器」類應用繞開官方支付渠道，鏈接到某個外部支付頁面，但該項規則只適用於那些不怎麼讓蘋果賺錢的應用。作為比較，加州法院所做的裁決適用於所有應用——包括那些對App Store利潤貢獻最大的應用類型。
在新的規則下，蘋果將無法再從某些暢銷應用的內購收入中抽成。如果開發者能夠抓住機會，改變用戶的支付習慣，那麼蘋果也許不僅僅會失去對App Store的部分控制權，還將永遠失去服務業務的一大筆收入。
